Dit is een vervolg op het artikel van vorig jaar, waar de "prik-sterfte tabel een apotheose benaderde". Nu inmiddels een jaar later is het zover.

Kort samengevat: We verzochten een tabel met ruim 400.000 gegevensparen, maar kregen na 2 jaar een volledig andere tabel. Dit waren andere gegevens dan de gevraagde gegevens maar de rechter oordeelde dat deze het gevraagde voldoende benaderde. Uit een nieuw woo-verzoek is nu naar voren gekomen dat VWS de gevraagde tabel wel degelijk had kunnen maken, maar er voor koos om de rechter en de eiser voor te houden dat dit niet mogelijk was. In hoger beroep eisen we zorgvuldige en volledige publicatie van de oorspronkelijk gevraagde tabel.

‍

In dit korte artikel presenteren we de volledige tijdlijn van de zaak met daarbij ingepast de 46 emailberichten die zijn vrijgegeven vanwege het tweede, flankerende Woo-verzoek.

Deze kan van boven naar beneden gelezen worden, waarbij klikken op de bolletjes met plusteken de zijtakken openklapt en die via het minteken weer ingevouwen worden.

Ook nog even een verhelderend schema welke databases nu hoe kunnen leiden tot welke tabel:

‍

‍

‍